miercuri, 25 noiembrie 2009

"to Sebastian Salman Rushdie"


Iata ca am primit si autograf de la Salman Rushdie.Nu am ce sa zic mai mult:era o coada imensa,multi oameni cu "Versetele satanice",doar eu cu "Pamantul de sub talpile ei" in prima editie si domnul Rushdie cu un pix si un zambet pe fata .......

marți, 24 noiembrie 2009

asteptandu-l pe ....Salman Rushdie


Sunt unele moment in viata care ai vrea sa le retii in memorie pentru tot restul vietii,asta mai ales datorita faptului ca nu te asteptai sa ti se intample vreodata.Cam asa a fost si in seara asta.Daca mi-ar fi spus cineva ca voi apuca sa il vad de-aproape pe unul din scriitorii mei preferati,nu prea l-as fi crezut,deoarece majoritatea sunt morti sau sunt de o statura de monumentala si greu ajungi sa fii in aceeasi incapere cu ei.Totusi s-a intamplat acest lucru,la care nu m-as fi asteptat toata viata mea.Da,l-am vazut si ascultat pe Salman Rushdie de aproape.

Eram in clasa a 12a cand am citit “Pamantul de sub talpile ei”.Intr-un mod ironic,atunci mi-am dat seama ca lecturile serioase din studiile lui Eliade au avut un rost.Pentru un pusti de clasa a 12a care e plictisit de cum se face literature in scoala,cartea a venit ca o revelatie culturala,stilistica si asa mai departe.Am ramas impresionat profund ,urmarit de o senzatie literara placuta pe simturile mele “culturale”.Lumea lui Rushdie e una vie,simbolica si de ce nu,chiar magica in multe momente.Au urmat inca vreo 4 carti de ale lui dupa,fiecare o lume in sine,de culoare si savoare diferite fata de celelalte.E fain ca Rushdie e genul de autor care cere un pic de effort de la cititor si nu ofera totul pe tava.Pe langa asta ,cu siguranta vei mai reciti la un moment dat o carte de-a lui pe care ai citit-o anterior,cu ani in urma poate…..

Nu pot sa spun ca am avut o nu stiu ce revelatie,insa a fost un moment special.Fiind un artist al cuvintelor care il admir mult ,bucuria a fost mare,mai ales ca nu aveam bilet la intrare la eveniment,care s-a tinut la teatrul Odeon,unde numarul de locuri era limitat.Publicul a fost de foarte mult bun simt,fara telefoane mobile sunand sau orice altfel de perturbatii sonore.Rushdie a raspuns la niste intrebari,unde s-a vazut din nou simtul umorului caracteristic domniei sale,care poate fi surprins in fiecare din cartile sale.

A fost o seara deosebita,un eveniment frumos si neasteptat.E de apreciat ca s-a reusit aducerea in Romania unui personaj de talia lui Salman Rushdie,o figura de o importanta imensa pe scena culturii de nivel mondial,mai ales cand azi literatura cade din ce in ce mai mult in derizoriu si banal.A avut un parte de un public civilizat si manierat,care nu a venit pentru spectacol,ci pentru o intalnire cu un mare scriitor.E bine ca mai au loc si la noi evenimente de genul asta.Parca a mai aparut si o raza de lumina pe cerul nostrum mioritic,si poate am lasat si noi o amintire placuta domnului Rushdie

joi, 5 noiembrie 2009

de ce Romania suge?


Romania,tara minunata ,deosebita ,dar foarte prost condusa si loc in care minciuna “ruleaza” in educatie ,viata culturala si societate.Ma gandesc la o vorba din filmul “Transsiberian”:o minciuna se poate perpetua la infinit si poti sa avansezi la infinit pe aceasta baza,insa nu te poti intoarce niciodata de unde ai plecat.

Am citit de curand un articol unde se mentiona faptul ca revista Idei in Dialog va intra cat de curand in faliment deoarece isi pierde din fondurile principale.Pentru populatia semidocta care umbla cu Dilema Veche in geanta la metrou nu e nicio problema,pana la urma va disparea o revista pe care nu au citit-o niciodata,ei preferand nu idei In dialog,ci idei déjà digerate de altii ,servite pe paine si usor de inghitit.Le urez pofta buna si ignoranta placuta in continuare.Culmea e ca exista si cateva mii de oameni care cumpara aceasta revista lunar,numarul nu este precizat exact.E uimitor faptul ca exista acesti oameni,ca inca mai exista asemenea oameni in Romania.Asa ca ma intreb cum ca intr-o tara in care se face educatie la modul excesiv ,unde lumea se lauda cu cultura generala si-si bate in piept in ceea ce priveste valorile nationale se poate intampla ca singura revista valabila cultural,in care chiar se discuta idei ,din prezent si din trecut ,discutie facuta la modul pertinent si in traditia bunului simt,sa dea faliment?Fiindca educatia la noi este falsa ,ea fiind de fapt mai mult indoctrinare si minciuna.Dupa 14 ani de scoala imi permit sa zic ca educatia in Romania nu exista.Exista doar copierea unor forme,niste copycats care mai mult strica decat fac bine,o minciuna perpetua si o dorinta perversa de a domina din partea profilor care sunt adeptii asa-zisei educatii.

Sansele in Romania?Sa vedem un pic trecutul :suntem intr-o tara in care Constantin Noica s-a ratat efectiv,ramanand un filozof de provincie,idei bune dar asfixiat de sistemul comunist.Au existat insa si niste oameni care au reusit sa faca ceva ,cum ar fi Mircea Eliade.Avea capacitatea ,avea geniul si a putut oferi lumii intregi dovada de eruditie si a lasat in urma o gramada pe plan cultural.Daca ramannea in Romania ar mai fi ajuns el aici?Ma indoiesc,ajungea ca Noica.

Ioan Petru Culianu….Ar trebui sa spuna o gramada numele asta,insa putini romani cred ca au auzit de el.Un geniu si un ganditor stralucit,un om care putea lucreze cu idei si simtea pulsul culturii ,un om care putea sa analizeze un sistem religios,un om care in anumite privinte l-a deposit chiar pe Eliade ,a lasat in urma o mostenire culturala imensa.Si el a plecat din Romania.Daca ramanea avea aceeasi soarta ca Noica.Sfarsitul lui e tragic insa:e asasinat in veceul facultatii in care preda de catre un agent comunist din Romania deoarece si-a permis sa cometeze asupra simulacrului de revolutie si asupra continuarii conducerii tarii sub masca unei democratii.Uite cum si-au apreciat unii romani valorile.E trist .

Lucrurile prezentate mai sus par a sublinia o singura idée:daca vrei sa faci ceva ,pleaca din tara asta ,fiindca daca esti cu-adevarat bun in ceva,s-ar putea sa fii strivit de o educatie de semidocti ,alienata,cu singurul scop de a te aliena si pe tine.

Aici in Bucuresti exista Liceul De Informatica.E un liceu privat unde taxa anuala este de 3000 de euro.Insa pentru oameni cu potential e gratis.Asa se face exista acolo 150 de olimpici nationali si internationali care studiaza la acest liceu pe gratis si care vor studia mai departe in America.Acei 150 de oameni nu ar fi apreciati de sistemul educational romanesc.I-ar astepta o facultate jenanta,demodata la modul grobian si o indiferenta imensa din partea sistemului insusi.Ne mai intrebam de ce au ajuns facultatile cum au ajuns,de ce sunt studentii cum sunt….Asta e educatia romaneasca;o ILUZIE,care se transforma in cosmar care oamenii il uita in fiecare dimineata ,dar cand il viseaza ii ingrozeste.

Asa ca ce poti sa ceri de la falsa cultura,de la acesti intelectuali de duzina?Faptul ca singura revista de idei din tara intra in faliment e un fapt grav.Sumtem intr-o criza de ordin cultural si educational de proportii imense.Ce se face in legatura cu asta?Nimic.Ii pasa cuiva?Nimanui

Ps:Ar trebui sa se recunoasca in Romania ca o mare parte din valori au avut posibilitatea sa se dezvolte sis a fie recunoscute plecand in afara.Pana si Eminescu a studiat la Viena,ceea ce arata ca universitatea romaneasca nu era chiar cea mai tare,cum ni se baga in cap sa credem.Ar trebui sa incetam sa ne dam rotunzi:sa recunoastem ca suntem in cacat,ca e un simulacru de cultura si educatie si sa incepem sa construim de la zero. Hai sa incetam sa facem pe originalii,pe marii descoperitori ,sa lasam orgoliul cultural deoparte ,sa fim sinceri cu noi insine si sa ne acceptam mediocritatea si faptul ca avem o MARE PROBLEMA.

luni, 26 octombrie 2009

apropo de calusari


Modernitatea asta …

Am fost duminica la un targ de traditii la Muzeul Satului.Experienta a fost una surprinzator de placuta,ceea ce sincer nu prea ma asteptam.Recunosc ca de 3 ani de cand stau prin Bucuresti nu prea am avut curiozitatea sa intru pe acolo.Si ma intreb de ce nu am avut acea curiozitate…..

Probabil mergem pe idea de out of fashion/demodat.Really?Cine stabileste moda pana la urma?Cine zice ca dansul calusarilor este demodat ,dar ,sa zicem,tango-ul e ceva elegant si de clasa care trebuie invatat?Raspunsul e oamenii,la nivel de colectiv,influentati de alti oameni.

Calusarii e un dans supertare:ceva metafora+ceva magie+ceva ritm demential si ai obtine reteta unui dans in care te implici trup si suflet .Avantaje ar fi,si totusi ramane tango-ul.Poate ca pentru pare un pic mai high class,mai cu stil,calusarii fiind un dans de tarani prosti si analfabeti.Sau poate ca pentru oamenii refuza/nu mai pot sa vada latura simbolica a vietii,a trairilor .Si uite cum ajungi sa stai linistit savurand cum se misca Shakira la tv.Nu-I nimic rau in asta,insa cam trist sa vezi cum se pierde ceva plin de simbolism,ceva artistic,intr-un sens autentic si profund.

Pana la urma ,beauty is in the eye of the beholder.Have a beautiful life/lie.

joi, 15 octombrie 2009

de ce le vorbesti lor in parabole...


Azi am dezamagit un pic sistemul universitar:in loc de doza de cunoastere dintre orele 16 si 18,am preferat sa merg la conferinta domnului Andrei Plesu.Cum era de asteptat a fost o alegere inteleapta,interesanta si de ce nu,instructiva,atribute care nu le regasesc in sistemul educational la care sunt abonat de 3 ani incoace.
“De ce le vorbesti lor in parabole”,acesta era titlul conferintei.Lumea era diversa,dand parca de inteles ca parca ar fi venit mai mult pentru numele lui Plesu decat pentru subiectul “conferintei” in sine.Fiecare cu ce cauta pana la urma….
Discutia s-a invartit in jurul pasajului biblic,abundand in citate si reflectii pe marginea ideii de parabola si ce inseamna ea.Plesu a expus niste idei faine dintre care amintesc cateva:

>drumul care poneste intotdeauna din exterior catre interior(drum in sens spiritual si eventual in sens gnoseologic ).Aici se pornise o intreaga discutie despre ce inseamna sa fii in afara adevarului,ce inseamna sa fii in el,ce inseamna sa ai impresia ca esti in el fara sa fii de fapt.

>despre paradoxul persoanei si discursului lui Hristos:nu pune lumina sub obroc dar in acelasi timp se aplica vorbitul in pilde ca ei sa auda si sa nu inteleaga si asa mai departe…

Ideile au fost destul de multe si nu am stat sa notez ,cum am vazut ca faceau altii.La un momendat s-a glumit un pic pe seama filologilor si felului lor de a interpreta textul,ei permitandu-si sa zica ce e authentic si ce nu intr-un text evanghelic.

Plesu a fost intrebat la un moment dat de un spectator daca stie vreo pilda cu happy end,si el,spre deliciul publicului,a spus ca pana acum nu a plans la nici o pilda.Se mai discuta un pic si pe problema simplitatii credintei,exemplul fiind cel cu baba ,la care Plesu a replicat ca depinde si despre ce fel de baba e vorba.Concluzia a fost ca nu toate babele ajung In rai cum nici toti intelectualii nu ajung in iad.

In final a fost super.Incredibil ca s-a unplut o sala intreaga cu ascultatori si spectator,lucru mai putin intalnit cand e vorba de lucruri ceva mai “cultural spirituale”.Seria de conferinte a debutat excelent,poate si datoria “inculpatului” care a dat din nou dovada de carisma si eruditie.

PS:Plesu ,ca de obicei,a comentat putin si pe marginea prostiei infatuate de care dau dovada oamenii ,parabolele adresandu-se si lor,ei fiind cei din exterior,ei fiind cei care trebuie sa recunoasca faptul ca nu inteleg si abia apoi sa porneasca pe drumul intelegerii.Cel putin asa zicea domnul Plesu….

marți, 23 iunie 2009

Chips any1?


“Would you like chips with that?”

Raspunsul este da si nu poate fi altul.Cineva parca a strigat alternativa…Las-o pentru un alt scenariu optimist asupra lumii,doarece principiul de funtionare al mecanimului monden e urmatorul:cenzura omoara alternativa,omul mai puternic omoara alternativa celui slab deoarece ii vrea binele;gandire tipic comunista.Daca capitalismul ,la inceput,dadea ,teoretic oricui sansa de a se imbogati,ei comunismul merge pe principiul de ce sa aiba ala de langa mine mai mult ca mine?Asa ca am avut parte de intelectuali care au gandit la binele omenirii.Danger!Socialism +intelectual =cel mai scabros si pervers hibrid cooltural.
La momentul actual si capitalismul si-a schimbat conotatia ,fiind penetrat la greu de stat in contextul crizei mondiale,iar statul si-a extins mult controlul,dand savoare socialista la tot ansamblul.

Am vazut niste filmari de la mitinguri anti-chips.Avem parte de doua sensuri pentru cuvantul chip:
1.mancare,de care ai nevoie si oricum folosesti
2.tehnoLOGICAL shit,de care ai nevoie ,pe care oricum o folosesti .
Concluzia:tehnology is like food,si din moment ce bagi mancarea in tine ,de ce sa nu bagi cipul?Evident motive ai avea,asa cum aveau si oamenii care au iesit la mars.Ce nu stiu ei sau nu s-au prins inca e ca nimeni nu da doi bani pe parerile lor,e cursul normal al lucrurilor.

Ascultand un pic vorbaria ,pomeneau la un moment dat ca baietii de sus(nu ingerii,poate ingerii cazuti :)) vor sa bage bulletin +permis auto +etc =all inclusive .Care e diferenta intre a avea 4 chestii separate sau a le avea pe toate la un loc?( contra-argument :ar putea sa vina cineva cu diferenta dintre laptop si un computer normal cu unitate centrala s.a.m.d)Nici una.Oamenii vor sa impace si capra si lupul,lucru posibil in cazul in care lupul se face vegetarian(slabe sanse) ,sau capra carnivora(slabe sanse din nou).Exista doua alternative:
1.lupul va manca capra(goat-chips ha ha )
2.capra se izoleaza de lup(mica problema:lupul stapaneste peste toate padurile urbane ,suburbane ,montane etc,asa ca biata capra nu are unde sa fuga(99% din cazuri))

In final,nu prea e alternativa,poate doar ceva de genul Unabomber pt cei care ii tine,dincolo de oamenii-capre si oamenii-lup .Bafta la mitinguri,astonishing panorama of the end times…

Ps:Un scurt citat primordial :
“Revenge on a society that has lied to you since the day you were born.”k tot veni vorba de Unabomber,hi hi

luni, 15 iunie 2009

se leganau pe o panza de paianjen.....


E al nostru!E a noastra!Pamantul!Planeta!Discursuri ecologice scrise pe suluri de hartie igienica reciclabila,speranta de azi ca ieri a trecut definitiv,cuvintele incep sa isi piarda din esenta si consistenta si se pierd incet,incet in eter.Ne dam cuvantul de onoare?Ne dam onoarea mai mult poate.Vindeam cuvinte de onoare si acum vindem onoare pentru cuvinte . Imparatii mustelor vor regate ,vor circuri,vor dansuri si vor sacrificii pentru zei .Acesti imparati vor putere si vor servitori,vor muste.


Debarasatorii de umanitate,cusca cu sobolani ce se apropie de fata ta cu viteza luminii,post-umanii isi intra in drepturi cu fiecare zi ce trece.Nu mai exista bariere si dragostea din sentiment se transforma in cuvant apoi din nou ,in mod didigtal,in sentiment.Insa se pierde ceva.Nu mai exista un sens al vectorului si nici o origine a acestuia,doarece noi nu-l mai producem,nu mai vine de la noi.
Vorba lu’ Manson:”we used to love ourselves,we used to love one another”.


Fetele mutilate ale postindustrialismului sunt acoperite cu emoticoane iar orice umbra de neferecire nu e bine de luat in seama,princiupiul e smplu:daca ei sunt fericiti ,tu de ce nu esti?Nu ai chef?Te facem noi fericit..Atitudine?Nu e vorba de atitudine..
E vorba de BEATitudine:alcoolismul online,modul nostru cel de toate zilele de iertare a erorilor/ororilor noastre,dumnezeul izbavitor in 1 si 0,entitatatea,serverul central,ip-ul si adresa pe care trimitem scrisorile de craciun an de an,zi de zi.

Reguli?Nu mai exista si e mai bine asa.Acum avem protocoale.Retele intregi si useri cu datagrame ;world wide web-ul a prins forma, sprijinit in cinci colturiChelicerele ce vorbesc un nou idiom,un alt metalimbaj cu o pentagramatica proprie sunt din ce in ce mai ascutite ,patrund din ce in ce mai adanc..
Avem sufletele fragmentate,avem ochii fragmentati. Asteptam,asteptam,cuminti,cu minti,fara minti……
Cine e arahnida?Cine sunt mustele?


Ps:Vorba lu’ Lemmy:” I know that the blind man sees,On your feet or on your knees”